旁听者说丨山东郯城陈祥案：权力报复下的程序违法，正在击穿司法底线

2026年2月9日，山东郯城县人民法院对郯城县李庄镇黄岭村原党支部书记陈祥案启动第八次开庭，至2月12日已进入庭审第四天。

这场因实名举报引发的案件，早已不是简单的罪与非罪之争，而是一场以司法程序为工具、对举报人实施精准打击的典型样本。

陈祥因实名举报新河社区书记黄立勇竞聘学历造假，遭致报复性追诉，从侦查到审理，程序违法层层叠加，司法公正底线被反复击穿。 

举报即获罪：一场指向明确的权力报复

陈祥案发，始于一名基层党员的正常监督。作为郯城县李庄镇黄岭村原党支部书记、新河社区党总支委员，陈祥在工作中发现，顶头上司——新河社区书记黄立勇在参与副镇长竞聘时，学历材料涉嫌造假。

本着对组织负责、依规监督的原则，陈祥有关部门反映问题，坚持要求核查真相。

这本是党内监督、基层治理的应有之义，却迅速引来针对性打击。

为压制举报、掩盖问题，一场精准报复快速落地：2023年，陈祥被以非国家工作人员受贿罪、诈骗罪提起公诉。其中所谓“诈骗”款项，实为村务正常往来，有原始账目、支款凭证佐证，无虚构事实、无非法占有目的，明显不符合犯罪构成，却被强行入罪、层层推进。
更显蹊跷的是，公诉机关对诈骗罪名审查起诉仅用时1天，未充分听取被告人、辩护人意见便仓促起诉；案件进入法院后，久拖不审、审而不决，从取保候审转为逮捕，直接诱因正是陈祥坚持要求调取讯问同步录音录像、拒绝配合走过场庭审。

举报成了原罪，监督换来构陷，权力报复的逻辑，在本案中展现得淋漓尽致。

庭审第四天：父母四天未能旁听，程序违法触目惊心

截至2月12日，本案第八次开庭进入第四天，陈祥年迈父母连续四天都未能进入旁听席，近亲属法定旁听权被公然剥夺，庭审全程充斥违法操作，法定程序形同虚设。

1. 近亲属旁听权被非法剥夺，陈祥父母已经三天旁听而不得

本案系公开审理案件，依据《人民法院法庭规则》，公开庭审公民有权旁听，近亲属应当优先安排。

2月9日开庭首日，陈祥父母携带身份证件赶到法院，希望依法旁听儿子案件，却在法院门口被不明身份人员强行带离，以“检查身体”等荒唐理由阻拦入场。

此后连续两天，两位老人多次前往法院，始终被拒之门外，连庭审现场都无法踏入。

今天是第四天，陈祥的父母能不能进入法庭旁听？

辩护律师当庭多次提出抗议，要求保障被告人近亲属的基本旁听权利，法庭均置之不理。

2. 核心证据持续隐匿，同步录音录像拒不调取

讯问同步录音录像是核实供述真实性、排除非法取证的法定关键证据。庭审中，辩护人反复申请调取全程同录，法庭始终拒绝出示，关键证据被刻意封存。

为争取查阅同录、自证清白，陈祥曾在第七次开庭前以命抗争，吞服安眠药抢救，即便如此，仍未换来关键证据的出示。

3. 庭审流于形式，合法诉求被强行压制

第八次开庭以来，辩护人当庭提交能够直接否定指控的三张支款条，以及指向权钱交易、司法徇私的线索，均被法庭粗暴打断、拒绝实质审查。

针对审判长吴超违规会见、虚假承诺诱骗开庭的回避申请，法庭至今不作决定，程序合法性从源头失守。

要求审判长吴超回避法院不批准。

4. 诉讼权利被公然践踏，司法公开沦为空谈
法庭内，陈祥无重大人身危险性却全程戴手铐脚镣，违规使用戒具；

法庭取消公共饮水，旁听人员连基本饮水都无法保障；

法院门口过度安保、严控拍照，群众在法院外拍照竟被法警追摁倒地，阳光下执法、公开公正的基本要求被公然违背。

5. 程序拉锯无休无止，案件久拖不决

本案事实简单、证据清晰，却已历经八次开庭、三次更换承办法官、三次重组合议庭，先后六次报请最高法延长审限，羁押与审理周期远超法定时限。

反复开庭、无限延审，不是案情复杂，而是权力操控下的软性折磨，用程序拉锯消耗当事人的维权意志。

以程序行报复：每一项违法，都在伤害法治根基

陈祥案的本质，是公权力越界、司法工具化的集中爆发。黄立勇作为被举报人，利用职权影响启动刑事追诉，将正常村务行为拔高为犯罪，将党内监督异化为敌我斗争，本质是对举报制度的践踏、对法治权威的挑衅。

刑事诉讼的底线，是程序正义；司法裁判的前提，是证据裁判。而在陈祥案中，关键证据隐匿不示、非法证据不予排除、回避制度形同虚设、旁听权与辩护权被肆意剥夺、审限被随意突破，《刑事诉讼法》的强制性规定被逐一突破。

当程序可以被操控、证据可以被取舍、庭审可以被导演，司法就不再是正义的防线，而沦为打击异己的棍棒。

黄岭村是基层治理的最小单元，村支书依法监督、实名举报，本应得到保护与支持，却要以命相搏换取真相；年迈父母想旁听儿子庭审，四天连法庭大门都进不去。

这不仅是陈祥个人的悲剧，更是对基层监督生态、法治信仰的沉重打击。如果监督者必须付出自由与健康的代价，如果举报人只能以极端方式维权，如果连父母旁听儿子庭审的基本权利都能被随意剥夺，最终只会让群众不敢监督、不愿发声，基层腐败与权力滥用将更难被遏制。 

呼吁立即纠错：还举报人清白，守司法公正底线

庭审进入第四天，正义仍未到来，程序违法仍在继续。

我们强烈呼吁：

上级法院、纪检监察机关立即介入本案，全面审查全案卷宗，彻查同步录音录像隐匿、非法取证、程序违法等问题；

依法保障陈祥的辩护权、知情权、公开庭审权，解除违规戒具、立即恢复陈祥父母的旁听资格；

对庭审中暴露的权力干预、司法徇私线索一查到底、严肃追责；

坚守证据裁判、疑罪从无原则，依法作出公正裁决，还实名举报人陈祥以清白。

权力不可任性，司法不容报复。程序正义是法治的生命线，保护举报人就是守护每一个人的权利。

愿郯城法院早日回归司法中立，愿李庄镇黄岭村原支书陈祥不必再以命搏清白，愿两位老人能早日走进法庭，亲眼看见正义到来。（镡佐龙）